[發神經] pixiv的給分率研究

因為算是跟畫圖有關的，就發在這裡吧。

一樣，沒有圖很空虛就隨便放一張XDD

公式如下：

(評價次數+書籤數)÷瀏覽次數

算出來那個小數點的值，就是瀏覽者願意給作品評價的百分比。這個值以下以「給分率」稱之。

注意：

• 不以星星數計算（每次給星的差距高達10，太混亂了），純粹計算願意作出評價（給星、加書籤）的人數比例。
• 留言不計，因為這項不重要。當瀏覽數少到沒有留言的時候就不需要算。當瀏覽數多到有不少留言的時候，分母也大到可以忽略留言數。當瀏覽數很少，留言卻很多的時候，那是作者跟朋友在聊天。

給分率的值分成很多面，先講講是什麼影響給分率，然後來說一下各類作品的給分率分佈，最後說說可以用這個數字來幹嘛。

給分率越低當然就代表看的人之中願意作出評價者少。影響評價意願的原因很多，其中主要可以分為技術取向的「縮圖與全圖觀感落差程度」，以及「看圖的目的」。

再來說一下各作品的給分率落在什麼範圍，以各種排行榜的作品來計算。

因作畫技術上榜的作品大多有0.2左右的高給分率，有些甚至接近0.3（我目前沒看到超過0.3的，不過總會有很高的個案吧）。這就是因為點閱前後的落差小、看者很滿足，願意給予評價者較多。

玩梗、搞笑類則是在0.1左右，有些可能更低（※1）。R18則多半低於0.1 XDDDD（大家用完也別忘了給評價啊lol）。因為這類就是看看笑笑用用就過去了，不見得會收藏甚至不見得給星星。當然如果那張圖的技術本身就高到足以上榜的話也是會上到0.1甚至0.2。

日榜週榜月榜的值都差不多是0.1~0.2，看來這就是正常狀況下一幅所謂「好作品」的極限了。只要給分率能穩在這之間，接下來該做的就是提高瀏覽人次。

知道這些上榜作品的平圴值之後就可以拿來分析自己的作品，因為我沒在畫梗類的東西，所以純論技術向。

若給分率低到很可怕的程度……要多低，我有好幾張0.01夠不夠低ヽ(ﾟ∀。)ノ？不過我想低於0.8應該就可以檢討了，畢竟不論R18（太複雜），一般夠水準的作品無論如何也有0.1左右的給分率。

這個自我分析的有效分母應該要多少才夠呢？說實在我不知道，因為這可能要經過複雜的統計才算得出來。不過我「覺得」至少要100個瀏覽人次吧。畢竟不到一百的話，隨便動員親友團、老鼠會都有，不足以參考。

給分率很低的情況多半就是縮圖詐欺了。意思就是縮圖很漂亮，點進去卻令人失望，當然就不給予評價（願意給一星還算好心了lol）。

影響這點的主因就是技術力，更精確地說，是作品的完成度（或細緻度blablabla）。例如背景，縮起來就只看得出來顏色似乎亮麗，點進去才發現是漿糊。或者人物的光影層次，縮圖怎麼看都只看得出四五階，點進去要是真的就只有四五階又色塊分明、搞不好邊緣還抖抖，這樣就慘了，色塊畫法不是這樣畫滴。其它還有五官扭曲被縮圖整形之類的，族繁不及備載。

我自己的問題是明顯光影層次感與細節（紋理之類）不足，現在似乎因為畫風乾脆簡化而改善了（爆）。五官應該也有影響啦，不過這個的改善沒什麼好說的，反正就是女的變正男的變帥。

不過我的情況還一點詭異的是，舊圖給分率極低，但那是因為分母，也就是瀏覽數很高，單論評價次數其實跟新圖差不多。當然數據上的解釋是同樣的瀏覽次數時，願意給新圖評價的人比例變多了（還多了快10倍LOL），但更大的問題是新圖沒人要看(￣囗￣；)

目前最神秘的是給分率高達0.2的Q版看板娘，它的分母只有60，60啊啊啊啊啊◢▆▅▄ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▄▅▇◣

這也太可怕了老闆XDD 這就是所謂「『不足以參考』的參考」，因為實在低到恐怖的境界啊！！

至於原因我還沒確實參透XDD 猜測是原本看我圖的客群對這種東西沒興趣，或者是（因為橫幅並排導致）圖縮太小了，乍看根本不知道是啥，加上又不是同人SO。

總之現在因瀏覽數與評價次數互相消長十倍而產生的給分率爆漲，好像是個有點嚴重的問題，得想想辦法。

還有巴哈那邊有空或許也能來分析一下，目測就與pixiv的情況差很多www

※1：排行榜上低於0.1甚多者可能是受到留言數量影響，留言應該也有被系統拿來排序……總之pixiv的各種排行都很謎，不要太在意它是怎麼上榜的，本文重點也不在那裡。